发布分享
原帖由 Prescott 于 2007-3-6 23:49 发表 你以为人人都是傻瓜,有2G的买100美元,几个人会花200美元买2.1G的?
原帖由 风行MM 于 2007-3-7 11:22 发表 举个再明显不过的例子, AMD倒闭了, Intel推出的扣肉,不需要能胜过AMD的 X2系列 只要能胜过 PD双核的性能, 就一样可以卖到现在的价格 扣肉最低端,可能就不是1.8G , 而是1.6G 同样是换代,Int ...
原帖由 itany 于 2007-3-7 12:19 发表 胜过也有胜过多少的问题 我相信多数人的新处理器不超过原来一倍,是不会换处理器的 换言之,即使没有AMD的话,Intel也会按照摩尔定律,推动性能的增长 现在PC已经不是处于高速增长时期了,就像MS最大的敌 ...
原帖由 potomac 于 2007-3-7 12:29 发表 价格竞争并不适用于所有方面。 在CPU这方面,拉动发展的主要动力是性能的提升。 就如同猴子进化到人。 如果源于廉价竞争,只能进化出更敏捷的猴子。 唯一例外的是脑容量(性能)的变化,导致了人的出现。
原帖由 itany 于 2007-3-6 11:21 发表 对于您的看法我是这样想的: 我可以有自己的立场吧 我根据这个立场转载新闻没有什么问题吧 我觉得我没有黑AMD,如果我是在黑AMD,那么那些所谓真假双核,极限多任务测试,扣肉播放不了盗版DVD,应该算什 ...
原帖由 killpmp 于 2007-3-7 12:36 发表 如果你没黑AMD,那么就不要把你那些对AMD的偏见放到文章中去! 用不着你把那些字加红,也用不着你最后那句酸牙的评论,更用不着你费心机更改标题!
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页